Charlie's Angels 3 : Oui Mais Avec Qui ?

Par LT - publié le 07 août 2006 à 07h03 ,
MAJ le 24 septembre 2009 à 18h06 - 6 commentaire(s)

Charlie et ses drôles de dames 3, pas de doute, c'est un affaire qui devrait aboutir. Le problème ne réside pas tant dans la faisabilité du projet que dans le casse-tête que pourrait entraîner le choix du casting.

En effet, si Drew Barrymore (qui arbore la double casquette de productrice/actrice sur la franchise) demeure de la partie, ses deux compères Cameron Diaz et Lucy Liu ne semblent pas aussi enthousiastes. Mais Drew Barrymore possède de nombreux atouts dans sa manche et annonce déjà la chanteuse Pink au casting du troisième opus. Mais Pink devrait sans doute interpréter une bad girl, et ne serait donc pas une alternative à un désistement d'une des Charlie's angels.

Au même titre que l'attente suscitée il y a quelques mois sur le nom du nouvel interprète de James Bond, le nouveau jeu à Hollywood pourrait être qui jouera les drôles dames.

Le Labyrinthe De Pan : Le Site Officiel

Vos réactions

HellJohn, le 07/08/2006 à 14h17 : Bah oui, ça se laissait regarder... ...Le problème étant que sur grand écran, c'est bien fun et impressionnant, mais ça passe nettement moins sur petit écran. J'avais été agréablement surpris par "Charlie et ses drôles de dames" au cinéma, mais quand je l'ai revu quelques années plus tard à la télé (récemment, en fait), le choc a été rude et j'ai eu l'impression d'être devant une série TV de luxe pourrave. Reste quelques passages toujours fun, la BO et le casting. La suite, j'avais également fort apprécié, mais je doute là aussi que ça soit le cas à la télé. C'est vraiment le genre de film pop corn con qui s'apprécie au cinéma. Un foutoir assez jouissif le temps dune séance, cest tout. Donc je dis pas non pour un troisième épisode, mais ça serait bien que Cameron Diaz soit de la partie, parce que franchement, peut-on se passe de son cul ?! Lol Pink en méchante, bonne idée. Ca vaut pas Demi Moore mais tant pis. Toujours Bernie Mac ?

toto-arrigato, le 07/08/2006 à 13h25 : La franchise est pas EXTRAORDINAIRE... ...mais les 2 premiers opus sont agréables à regarder. Bon ce ne sont pas des chef d'oeuvres non plus, mais ils restent de bons divertissements ^^

Buckethead, le 07/08/2006 à 13h18 : Ils osent !!!! Après le 2 je pensais que la franchise d'arrêteraient là et bien non !!! Cà fera tjs des souvenirs aux pseudoatrices pour leurs retraites de se remémorer leurs belles plastiques !!!

Jeremie79, le 07/08/2006 à 12h35 : Excellent ! Contrairement aux deux grincheux du fond - appelons-les Walter et Jack ;o) -, j'adore l'adaptation ciné des "Drôles de Dames", fun et décomplexée. J'espère donc que Cameron Diaz et Lucy Liu changeront vite d'avis, et que l'on retrouvera McG derrière la caméra !

Bartdude, le 07/08/2006 à 09h55 : James bond et drôles de dames Ne mélangeons pas les torchons et les serviette s'il vous plaît ! Comparer cette minable ressucée d'une série déjà pas fameuse à une série culte comme James Bond, faut pas exagérer. Je crois que le casting de Charlie's angels n'est intéressant que pour savoir à qui appartiendront les nichons dans les tenues moulantes. Le jeu d'actrice tout le monde s'en tape, suffit de voir les 2 premiers pour s'en rendre compte.