George Lucas Arrete Le Cinema ?

Par AM - publié le 06 octobre 2006 à 04h05 ,
MAJ le 24 septembre 2009 à 18h11 - 46 commentaire(s)

Voilà, c'est fini ! On ne va pas lui dire au revoir comme sur le quai d'une gare, mais après Luc Besson il y a quelques semaines, Patrice Leconte il y a quelques jours, c'est désormais George Lucas qui tire sa révérence au septième art. C'est lui-même qui a officialisé sa préretraite lors d'une interview offerte à Variety où ce dernier admet qu'il ne s'y retrouve plus financièrement et compte entraîner dans son sillage sa boite Lucasfilm. Pas de chômage technique néanmoins puisque si le cinéma "coûte trop cher et est trop risqué", la compagnie se consacrera désormais à l'industrie télévisuelle. L'avouant avec une certaine franchise, les ambitions du bonhomme coïncident ce qu'il considère comme l'avenir : la quantité ! Mince alors, George Lucas ne s'intéresse plus à la qualité...

Autant dire que le bonhomme tend carrément le bâton pour se faire battre. Mais c'est en se faisant littéralement souffrance que nous éviterons de nous acharner une fois de trop sur le personnage - et ce, malgré les encouragements intempestifs de collègues lâchant des "Le cinéma est trop coûteux pour lui ? Pourtant il a réalisé six braquages du siècle consécutifs en vingt ans !". Car malgré un talent concrètement bancal dans la mise en scène (il suffit de comparer les derniers Star Wars à THX 1138), George Lucas et sa compagnie homonyme laisseront derrière eux les plaisirs impérissables que sont la trilogie Indiana Jones, Willow, Howard (si si), et l'univers visuel si aboutit de L'Empire contre-attaque.

Se retirer du cinéma ne signifie donc pas inactivité pour autant puisque le trop entamé Indiana Jones 4 est officiellement toujours d'actualité, ainsi que le projet de film de guerre de George Lucas sur lequel il travaille depuis quinze ans (Red Tails). Mais c'est surtout la saga Star Wars qui poursuivra son petit bonhomme de chemin à la télévision. En effet, Jedis en tous genres continueront à s'affronter dans une variante de Clone Wars toute en images de synthèses cette fois-ci. Vu que les deux derniers films ne proposaient que trop peu de prises de vues réelles, nous ne devrions pas êtres déboussolés. Gageons juste qu'il n'en profite pas pour user jusqu'à la dernière fibre sa bouée de secours qu'a longtemps été le marché de la vidéo…

Box Office Us : The Departed Devant

Vos réactions

kal el, le 10/10/2006 à 10h58 : Merci pour les précisions Pour les explications des Effets spéciaux, tu mentionnes le point de vue de Lucas il me semble, en effet je lai lus dans diverses interviews où il explique le fait que les effets spéciaux de lépoque ne lui permettait pas de réaliser sa prélogie telle quil la concevait. Je pense que sest plus par soucis de perfectionnisme, parce que nombre de réalisateurs ont réalisé de véritables tours de force en matières deffets spéciaux à des époques bien plus anciennes que Star Wars, à des degrés inférieurs je te laccorde, jen veux pour exemple Cecil B de Mille, pour ne pas remonter jusqu'à Mélies, mais les Dix Commandements ou encore Ben-Hur, ont montré des spectacles tout à fait magistraux qui passent encore très bien aujourdhui sans avoir besoin de retouches numériques. Le résultat aurait été certes, moins parfait, moins lisse sans aucuns doute mais aurait peut-être collé plus à la réalisation de Lucas. Mais le choix de Lucas sur ses créations se respectent et il est le seul maître se son uvre. Pour le passage au côté obscur je suis daccord avec toi, je trouve juste que lacte accomplis dans lépisode 2 par Anankin est très grave il le dit dailleurs lui-même a Padmé quil a le sang de femmes et denfants sur les mains, je trouve que cela aurait dû être amené ds lépisodes 3 après son mariage secret, pour accentuer son passage qui aurait du à mon sens être plus progressif tout au long de la prélogie avec une tension particulière ds lépisode 2. Au début je me suis dis que lamour pour Padmé, lempêche de sombrer complètement ds lépisode 2, mais ce nest pas assez accentué pour cela, et le massacre quil accomplis, rien ne peut plus le sauver par la suite. M'enfin ce n'est que mon point de vue.

Blackeagle, le 09/10/2006 à 21h01 : Suite Pour ce qui est du massacre, je ne m'était jamais vraiment poser la question, j'avais trouvé ça naturel à la vision du film que ça ne sufisse pas à le faire basculer du côté obscure. Cependant, à la réflexion, comme tu le dit, celà aurait pu suffir à le faire passer du côté obscure. Celà tiens surtout à la vision de la premiére trilogie et en particulier de "l'empire contre attaque" où la menace du côté obscure est la plus développé par yoda lors de la formation de luc. Il ne faut pas oublier que luc est un "padawan" particulier. Non seulement il commence sa formation plus tard, mais aussi celle qu'il reçoit est particuliére. Elle est particuliére car elle sera plus rapide que celle des autres jedi, mais aussi, yoda attirera particuliérement son attention sur les dangers du côté obscure car il est le fils d'anakin. Yoda cherche a plus protéger Luc du côté obscure car il le sait suceptible d'y plonger comme son pére. Peut être cherche il a le protéger de la moindre tentation du côté obscure à laquel un Jedi normal peut puet-être faire face. De plus, Anakin a reçut une formation plus compléte même si elle est elle même particuliére. Il lui a probablement été enseigné ce qu'était le côté obscure ainsi que le moyen d'y résister. Car au final, il n'y sombre que lorsqu'il accepte d'y sombrer pour sauver sa femme. Si une personne sombre une fois du côté obscure, à jamais il dominera son destin, c'est comme une drogue qui crée une dépendance. Et Anakin n'y sombre réelement que sur mustafar. (materialisé par les yeux rouge d'un point de vue graphique). Mais peut être que sombrer dans cette drogue est un acte volontaire, facilité par la haine, la colére, le choix de la facilité à l'inverse de la vertu, etc..... Disons que la haine, la colére, la souffrance, le choix de la facilité, etc...sont des élément qui brouillent et perturbent la capacité de décision et de choix mais qu'on entre dans le côté obscure par choix.......par contre, une fois que ce choix est fait, la volonté n'a plus grande chose à voir...(pour moi le côté obscure est en quelque sorte une métaphore et un traitement de la thématique de la drogue. Et dans le cas d'une drogue (surtout les drogue forte), le fait de choisir de prendre une drogue est bien un choix volontaire (même si la condition sociale et emotionelle de la personne perturbe ce choix) qui ensuite devient une dépendance (donc n'est plus volontaire)) Voilà comment je pourrais voir les chose. Mais c'est une explication assez rapide à une chose à laquelle je n'avait pas vraiment pensé, comme je l'ai plus haut. Par ailleurs, je trouve que le parcours d'anakin et la prélogie apporte vraiment une nouvelle dimension à la trilogie originale. Bien evidement au personnage de Dark Vador mais aussi au personnage de Luc. Luc dont le parcours est vraiment similaire à celui d'anakin. Et qu'a la nouvelle vision de la trilogie originale, il tend vraiment à passer du obscure, son parcours peut être vu d'une façon bien plus noir avant la conclusion et on comprend bien mieux les enjeux dont parle Yoda et Oby Wan losqu'il décide de partir pour sauver ses amis alors qu'il sait devoir finir sa formation.

Blackeagle, le 09/10/2006 à 18h22 : Précision 3 Le recours aux effets spéciaux numériques s\'explique plus par nécessité que par choix. Comme je l\'ai dit, la trilogie se passe dans des contrées reculées de la galaxie, là ou les rebels et les jedis rescapés fuient l\'empire. Ce n\'est pas un hazard pur si Lucas a choisit de porter cette trilogie dans les années 70 sans avoir conté auparavant les ep 1 2 et 3. Celà tient principalement à 3 raisons : 1 il souhaitait conter une histoire basée sur la synthése de différentes mythologies vis à vis du parcourt et de la naissance du hero (c\'est l\'histoire de luc). 2. Il souhaitait que le spectateur ait la sensation de prendre un feuilleton en cours de route. 3. Il voulait conter une histoire se passant dans un univers extremement avancé technologiquement tout en faisant quelquechose de crédible. Il a donc raconté une histoire, qui par sa nature se passerai dans les environements qu\'il aurait la possibilité de créer de façon crédible. Cette histoire serai basé sur une autre histoire se passant dans cet univers mais ne possédant pas les mêmes limitation afin de 1. crédibiliser son univers ainsi que la situation et le passé de ses personnages. 2. Etendre l\'univers et l\'histoire au delà de ce qui est présenté. La prélogie était donc, dés l\'origine, dénuée de limitation lié à la représentation cinematographique crédible de cette histoire. Il n\'était donc pas possible de la réaliser avec des effets spéciaux de la même génération que la trilogie originale. Créer Coruscant n\'était pas possible. Montrer les jedis au sommet de leur art n\'était pas possible. Montrer la guerre des clones n\'était pas possible. Montrer Mustafar n\'était pas possible. D\'une façon générale, créer touts les univers avancés de la nouvelle trilogie n\'était pas possible et ne serai pas possible avec des effets spéciaux traditionnels. Voilà pourquoi il utilise des effets numériques, l\'existance même de la prélogie est liée à l\'utilisation de ces effets. Pour Yoda, il l\'a fait passer en numérique à partir de l\'ep2, là ou il doit se battre. Ce n\'est pas possible de faire ça avec une marionnette. A partir du moment où ce type d\'effet est utilisé obligatoirement à certains moments de la prélogie, autant les utiliser de façon plus massive afin de libérer la création de l\'univers. Pour les autre points, je repasserai peut être sur dvdrama dans la soirée.....parcque là, il faut que j\'y aille.

kal el, le 09/10/2006 à 10h11 : Précisions 2, Blackeagle, je nai jamais écrit de façon péjorative que SW 3 faisait 70s, mais juste reproché que lensemble de la « prélogie » le faisait ce qui était voulu par Lucas. Pour la trilogie originale des 70s, je nai jamais écrit non plus que les effets sont de mauvaises qualités, le reproche que je fais à LUCAS cest sont souhait de vouloir que lensemble soit réalisé de la même façon afin que lhistoire se suive et reste constante pour le spectateur puisse suivre les 6 épisodes sans avoir de changement radicaux afin que lon reste dans la même époque. En ce sens il a réussi, niveau réalisation il ny a pas de changement brutaux le tout est harmonieux, mais au niveau des effets spéciaux pourquoi dans ce cas ne pas adopter le même raisonnement ? Parce que voir une marionnette pour Yoda dans le retour du Jedi et voir une image numérique dans les préquelles ça ne tient pas la comparaisonEn ce sens lorsque lon voit le tout il y a une cassure évidente lorsque lon passe de « La revanche des Siths » à « Star Wars épisode IV », lune des force de LUCAS est que cela ne nuit bien heureusement pas au récit, mais ma déception vient surtout du fait dune sorte danachronisme évident entre la réalisation des 3 premiers volets sorti ds les années 2000 et les effets employés, ce qui ma quelques peu gâché les films Pour Jar Jar Binks, le personnage nest pas très réussi, mais Lucas en est le Père et en tant que tel il la écrit et le voulais ainsi, mon reproche à cet égard est quil est bcp trop développé et que cela napporte rien pour la suite, jaurais préféré en apprendre plus sur Qui Gon ou Darth Maul qui est très réussi que sur Jar Jar dont on connaît toute la vie Pour le côté Obscur dAnakin, je sais que cest le sujet de toute la Prélogie, jai juste du mal a imaginer un acte plus cruel que celui dun massacre dun peuple avec des femmes et des enfants, ce qui peut se comparer à un « génocide », ce quaccomplis Anakin ds lépisode 2, sans basculer totalement dans le côté obscur, ni créer une « faille » dans « léquilibre » de la Force, je vois mal après ça quel acte pire pourrais le faire basculer totalement Je trouve que cet acte arrive bcp trop tôt dans le récit et quil, je pense, aurait eu plus dimpact ds lépisode 3 et aurait ainsi fait basculer totalement dans le côté obscur. Ce nest que mon avis bien sûr. Pour ce qui ai de la musique et des effets sonores, je suis ravis de ta précisions qui je pense rejoint mon avis sur mon précédent post. Pour finir, javoue apprécier cet échange didées et de passions argumentées.