Les riches sont faits pour être très riches parait-il. Fondée ou non, les frères Weinstein qui ont eu longuement le temps de s'engraisser sur les films de Tarantino, de Rodriguez, de Wes Craven, des derniers Scorsese, et
Scary movie semblent avoir retenu la leçon. Jusqu'alors en pleine préparation d'un
Halloween 9 qui ne coûtera pas très cher mais qui n'en rapportera pas beaucoup non plus - parce que soyons sincères, comment cela peut-il être autrement que nul - les rois du pari gagnant changent leur fusil d'épaule. Pourquoi proposer un énième film minable pour jeunes boutonneux quand on peut créer l'événement ? Une étincelle et hop,
Halloween 9 devient d'un coup de baguette magique
Halloween 1 : le refait !
Jamie Lee Curtis sujette aux crises d'angoisses suite à l'annonceQu'on change le titre ou non le scénario restera le même de toute façon, à savoir un gus avec un couteau qui va transformer en tirelires d'autres gus et gussettes sans couteaux pour se défendre. Le tableau est déjà tracé : citrouille en 3D en guise d'intro survolée par une caméra virtuelle, réadaptation moderne du glacial thème musical ici renchéri de "boum boum boum" pour justifier le .1 du futur 5.1 de nos home cinémas, et des litres de sang factice qui ne serviront à rien vu que le tout sera coupé au montage. Ou comment faire du chiffre sur la curiosité des puristes.
Le drap à lunettes est catégorique : pour lui c'est non !Même blindée, nous ne nous évertuerons pas à tirer sur cette ambulance lancée à 200 à l'heure. Elle semble destinée à ne s'arrêter que sur les parvis du Hollywood boulevard pour la nuit des masques 2006 où tout le monde félicitera de bon cœur ces bons messieurs d'avoir réussi l'impensable. Un remake victime d'une répugnante idéologie mercantile assassinant à petit feu ce grand monsieur John Carpenter qui, comme un fait exprès, a bien choisi le titre de son film. Avec l'arrivée prochaine de
Scream 4 le cinéma d'horreur semble déjà être mort... C'est pas la fête.