Taxi 4 : L'affiche

Par Michael Laume - publié le 08 novembre 2007 à 23h01 ,
MAJ le 24 septembre 2009 à 18h22 - 44 commentaire(s)

Le quatrième épisode de Taxi, justement intitulé Taxi 4, arrivera sur les écrans fin Février. Gérard Krawczyk est de retour derrière la caméra, Frédéric Diefenthal, Samy Naceri, Emma Sjoberg et Bernard Farcy devant. Recordman des entrées cinéma en 2003 avec Taxi 3, le quatrième arrivera-t-il à accomplir le même exploit en 2007 ? ...

En attendant la réponse et la critique du film, l'affiche vient d'être dévoilée par Europa Corp et rejoint 12 photos en haute résolution dans notre galerie...

Sortie : 21 Février 2007

Milli Vanilli : Le Film !

Vos réactions

Crow, le 11/02/2007 à 11h12 : Arrèter!!!!!!!!! de dire que c'est un nanar,car là je pense qu'il on compris la leçon du taxi 3,le 1 etait très bien,le deux etait bien sauf le coup de la 406 qui vole le 3 un vrais navet et là le 4 faut voir avant de juger.moi je pense que ce sera une grande surprise.Vivement,moi j'irais le voir,j'ai hate.

widjet, le 22/01/2007 à 19h28 : Le vrai Bond....Combien de fois faut il le répéter ????? Quelques rappels (une fois de plus) : 1/ DIVERTIR n'est pas incompatible avec L INTELLIGENCE 2/ DIVERTIR n'est pas incompatible avec LA QUALITE 3/ Divertir doit procurer un MINIMUM de plaisir 4/ DIVERTIR ne veut pas dire MEPRISER, SOUS ESTIMER voire ABRUTIR le spectateur 5/ DIVERTIR exige du TRAVAIL et ne doit pas sombrer dans LA FACILITE 6/ DIVERTIR demande DU TALENT etc... TAXI (du moins ceux qui ont suivi le premier opus) n'entre dans AUCUN DE CES CRITERES Au même titre que certains êtres humains (toutes proportions gardées car il s'agit de cinoche et y'a plus grave dans la vie qu'un film de merde) il existe des FILMS INDEFENDABLES W

verecktr, le 22/01/2007 à 03h11 : Film de merde Je ne comprendrai jamais comment on peut aduler un nanard pareil ! Je ne parle pas du 4, mais prenons le premier : un petit divertissement sympathique sans plus. On découvre Samy Naceri et on attend de voir la suite de sa carrière, il a l'air plus ou moins interessant. Le second... MERCI Emma Sjoberg parce que sans elle le film est vraiment nul a chier, heureusement qu'elle est là juste pour montrer ses formes... Le troisième est vraiment un film commercial a fond, une merde sans nom... Samy Naceri aura démontrer dans la vie réelle qu'il ne mérite pas qu'on retienne son nom. Tous ses films sont des merdes (nid de guepes...) et le cinéma français, déja au plus bas, n'as pas vraiment besoin de gars comme lui. J'espère franchement que la suite fera un gros FLOP !

Donk, le 21/01/2007 à 23h20 : Le vrai bond "résonnance" je préfère ! :p Je respecte tout le monde, mais je le répète, 99% des spectateurs sont des beaufs ! Peut-être un peu moins, mais au-dessus de 90%, ça c'est sûr ! Le cinéma étant l'Art le plus populaire (avec la musique peut-être), il est aussi celui qui draine le plus de merdes. Le divertissement est un art, et "Taxi" l'a transformé en merde, c'est ça que je veux dire. Je veux pas dire que le divertissement c'est mal. Et puis même un film mauvais est respectable du moment que la démarche qui a conduit à sa réalisation est respectable. "Taxi", je le vomis, c'est un pur film pour beauf ! Bref, je blâme ces gens de ne pas faire le moindre effort au moins pour s'intéresser à des films qui ne se moquent pas d'eux. Ce sont les mêmes gens qui regardent le foot en buvant de la bière pendant que leur femme fait le ménage, qui sont incapables de répondre à la troisième question de "qui veut gagner des millions", qui votent Le Pen parce qu'il dit pas que des conneries, qui écoutent Johnny Hallyday, qui envoient des SMS à la starac... Que le cinéma soit aussi là pour divertir, soit, mais pas en participant à l'asservissement des masses. La pensée unique. La mondialisation. Big Brother. Arthur. Pascal Nègre. TF1, M6, Skyrock, MTV, MCM. Et de nouveaux acteurs chaque jour. Y'a pas que le cinéma qui participe à cette dérive, c'est un mouvement général de la culture et de l'éducation. Hier on collait des étiquettes BIO sur la bouffe pour distinguer ce qui n'est pas gênétiquement trafiqué. Aujourd'hui, on relance la dictée et le calcul mental dans les écoles. Demain, on établira un label dans les salles de cinéma pour distinguer l'alimentaire de l'artistique. Qu'est-ce qu'il y a de divertissant franchement dans Taxi ? Les acteurs sont mauvais, la mise en scène est mauvaise, l'histoire est mauvaise, les personnages sont creux, les gags ne sont pas drôles... même la voiture est moche. "Turbo" est nettement plus divertissant. Quoi qu'on fasse, l'immeeeeeeense majorité de la population est heureuse de vivre assistée, et d'ingurgiter ce qu'on lui donne. Des oies. Et c'est clair que je me sens plus intelligent que ces gens là ! Sous l'occupation, les résistants étaient plus intelligents que les collabos. M'enfin, moi c'que j'en dis !

Yun, le 21/01/2007 à 14h52 : La dernière image de la 4ème page Vous les avez reconnu? Eh oui, 3 des gars principaux du film Dikkenek (produit par EuropaCorp)... je ne sais pas si je dois me réjouir de ce clin d'oeil ou non.