- Accueil
- >Cinéma
- >Mag
- >News dossier
- >Classe Pas Classe : Mark Wahlberg [page 3]
LE SOMMAIRE DU DOSSIER
Classe Pas Classe : Mark Wahlberg [page 3]
Par Stanislas Bernard - publié le 28 novembre 2007 à 07h03 ,
MAJ le 25 septembre 2009 à 11h39 - 0 commentaire(s)
MAJ le 25 septembre 2009 à 11h39 - 0 commentaire(s)
LES INFILTRES - PAS CLASSE
Pris en sandwich entre Leonardo DiCaprio et Matt Damon, Mark Wahlberg s’en sort plutôt bien du combat de coqs orchestré par Scorsese. Si le film déçoit amplement, Wahlberg offre les meilleurs passages lors de ces brefs apparitions face à DiCaprio et Alec Baldwin. Un rôle charismatique sur lequel devrait se bâtir l’hypothétique suite du film, et en même temps logique vu les personnages survivant à la fin.
SHOOTER PAS CLASSE MAIS ALORS PAS CLASSE DU TOUT
Sûrement jaloux de Matt Damon qui cartonne avec la trilogie Bourne, Mark Wahlberg se lance dans ce blockbuster réalisé par Antoine Fuqua. Malheureusement le film est à peine digne d’un direct-to-video des années 90 et on s’étonne même de ne pas voir Steven Seagal ou Wesley Snipes dans le rôle titre. Même si ici on aime les actioners décérébrés qui poutrent un max, du genre Bad Boys 2 (qui dit mieux ?), Shooter reste une grosse déception pour les bourrins que nous sommes. Le film d’Antoine Fuqua est juste con et pas bourrin pour un sou. Si la première séquence et l’escarmouche dans la maison de campagne nous maintiennent presque éveillés, les deux heures qui enrobent ces deux scènes médiocres sont justes exécrables. Entre l’intrigue du complot menée en charentaise par Michael Pena et la love story crétine, le film distille un savoureux discours bien facho assez fort en bouche. En gros : La justice c’est nul, les riches sont de gros enc… qui fument le cigare en riant très fort et qui ne méritent qu’une balle dans la nuque de la part de notre beau héros qui ferait passer Charles Bronson pour un défenseur des Droits de l’Homme. Et quant à la justification du héros pour flinguer tout le monde : « Ces salauds ont tué mon chien »… En même temps on lui donne un peu raison parce que ce noble animal était le meilleur acteur du film.
Pris en sandwich entre Leonardo DiCaprio et Matt Damon, Mark Wahlberg s’en sort plutôt bien du combat de coqs orchestré par Scorsese. Si le film déçoit amplement, Wahlberg offre les meilleurs passages lors de ces brefs apparitions face à DiCaprio et Alec Baldwin. Un rôle charismatique sur lequel devrait se bâtir l’hypothétique suite du film, et en même temps logique vu les personnages survivant à la fin.
SHOOTER PAS CLASSE MAIS ALORS PAS CLASSE DU TOUT
Sûrement jaloux de Matt Damon qui cartonne avec la trilogie Bourne, Mark Wahlberg se lance dans ce blockbuster réalisé par Antoine Fuqua. Malheureusement le film est à peine digne d’un direct-to-video des années 90 et on s’étonne même de ne pas voir Steven Seagal ou Wesley Snipes dans le rôle titre. Même si ici on aime les actioners décérébrés qui poutrent un max, du genre Bad Boys 2 (qui dit mieux ?), Shooter reste une grosse déception pour les bourrins que nous sommes. Le film d’Antoine Fuqua est juste con et pas bourrin pour un sou. Si la première séquence et l’escarmouche dans la maison de campagne nous maintiennent presque éveillés, les deux heures qui enrobent ces deux scènes médiocres sont justes exécrables. Entre l’intrigue du complot menée en charentaise par Michael Pena et la love story crétine, le film distille un savoureux discours bien facho assez fort en bouche. En gros : La justice c’est nul, les riches sont de gros enc… qui fument le cigare en riant très fort et qui ne méritent qu’une balle dans la nuque de la part de notre beau héros qui ferait passer Charles Bronson pour un défenseur des Droits de l’Homme. Et quant à la justification du héros pour flinguer tout le monde : « Ces salauds ont tué mon chien »… En même temps on lui donne un peu raison parce que ce noble animal était le meilleur acteur du film.
