1. >
  2. >
  3. >
  4. >Dossier Du Net : Les Films Politiques Actuels [page 1]

Dossier Du Net : Les Films Politiques Actuels [page 1]

Par Etienne Perrin - publié le 27 mars 2006 à 06h03 ,
MAJ le 24 septembre 2009 à 17h51 - 0 commentaire(s)
Les dossiers du net des lecteurs de dvdrama donnent la parole aujourd'hui à Etienne Perrin pour un retour sur Les films politiques actuels.

Je ne suis certainement pas le seul à l’avoir remarqué, mais, ces derniers temps, le cinéma politique revit. Certains réalisateurs ont toujours utilisé la politique comme marque de fabrique, mais, ces derniers mois, le cinéma nous importe des masses de films politiques. Lord of War, Munich, Syriana, Good Night and Good Luck, The Constant Gardener … Tous sortent en même temps. Et c’est pour notre plus grand plaisir, car ça fait longtemps que l’on n’avait pas vu de films qui prennent autant parti contre leur nation et contre certaines administrations. Alors que pendant ce temps, Michael Youn sort ses délires incontrôlables et irregardables, des auteurs indépendants signent des perles qui ne marchent malheureusement pas toutes au box-office. Tous ces films portent le même message : Regardez où nous en sommes, regardez ce que le gouvernement nous offre, ne vous révoltez pas, mais jugez. Un message pessimiste que les nations ont du mal à endosser. Par exemple, Andrew Niccol, le réalisateur de Lord of War, pamphlet sur le trafic d’armes, n’a pas réussi à trouver de producteurs aux Etats-Unis alors qu’il les avait tous eu à ses pieds pour Bienvenue à Gattaca et Simone. Pourquoi ? Parce que les Etats-Unis ne veulent pas que leur image soit péjorative. Ils veulent à tout prix garder leur image de première puissance mondiale. Surtout depuis les attentats du 11 Septembre qui avaient laissés sur leurs traces quelques documentaires anti-Bush comme Fahrenheit 9/11 de Michael Moore et Le Monde Selon Bush de William Karel (On peut d’ailleurs évoquer le très prochain World Trade Center de Oliver Stone sur ce drame. On parle de ce film comme celui qui va faire plus d’entrées que Titanic…). Les films politiques se font de plus en plus rares à cause du gouvernement et du mal à trouver des producteurs. Les réalisateurs entreprennent alors de tourner leurs films à l’étranger, où de produirent eux-mêmes leurs films. Steven Spielberg par exemple a tourné une bonne partie de Munich en Europe. Certes, le film évoque les attentats de la nuit du 5 septembre 1972 à Munich ce qui parait donc logique que le film soit tourné en Europe, mais Steven Spielberg a eu énormément de mal à tourner ce film difficile.



Bref, on l’a compris, faire un film politique est difficile, car il contribue souvent à donner une mauvaise image de l’Etat. Et les plus grands se lancent dedans, quitte à briser leur image : Spike Lee pour La 25ème Heure, Steven Spielberg pour Munich, George Clooney pour Good Night and Good Luck et même Paul Greengrass pour Bloody Sunday.

Les films politiques sont souvent des documentaires. A part Michael Moore avec Fahrenheit 9/11 et William Karel avec Le Monde Selon Bush, il y a aussi le difficile S21 La Machine de Mort Khmère Rouge de Rithy Panh ou le récent et primé Cauchemar de Darwin de Hubert Sauper. Il ne faut pas non plus oublier Super Size Me où Morgan Spurlock tente de manger au Mcdonald’s pendant un mois. Bref, un film engagé politiquement peut être aussi bien documentaire que fiction. On se souvient tous de La Haine de Mathieu Kassovitz, film prémonitoire sur les rebellions dans les cités suivi de près par Ma 6-T Va Crack-er de Jean-François Richet, mois réaliste, mais tout aussi précurseur.



Bref les films politiques sont de plus en plus présents et c’est bon pour le cinéma. A noter la nomination aux Oscars de Munich, Good Night and Good Luck, The Constant Gardener et Syriana qui confirme le succès de ces films. A quand un film sur Sarkozy …


Vos réactions


logAudience