Indiana Jones 4 : Reactions Des Lecteurs [page 7]

Hellonearth
Ils ont perdu la tête !
Au petit jeu du verre à moitié vide, à moitié plein, j'opte pour le vide! ou le coté obscure (ça sera bien le seul emprunt "positif" que je concède à Lucas)...
+ 1 pour les déçus, je me rallie à votre camps.
Un manque de rythme évident, une intro avec une "marmotte" milka numérique sur fond de désert, j'ai cru qu'une énième pub s'était glissée avant le film! bon le coté american graffiti de la course sur l'intro releve un peu la première mauvais impression, le hangard à "boite" secrètes aussi (merci pour le plan de l'arche ça a fait du bien)mais STOP, le plaisir s'arrête là! Tout le metrage ressemble à une démo pour attraction Disney! à croire que monsieur "plus" est passé par là pour le pire :
Manette à fond sur tout ce qui a pu plaire dans les 3 précédents Opus, à la différence qu'ici c'est jusqu'à écœurement et au ridicule. toujours plus d'humour gras qui finit par rendre l'ensemble indigeste et désamorce systématiquement toute les situations...RAS LE BOL de rire de tout, tout le temps dans les grosses productions Hollywoodienne, STOP !
Toujours plus de d'images de synthèses (les marmottes, singes, fourmis, aliens)Au secoure, on ne sait plus trouver de singes ??? pourtant dans le premier et le deuxieme y'en avait des animaux, des vrais! là c'est l'effet MOMIE et ses scarabées...la solution de facilité pour justifier des situations poussives (Fiston s'improvise Tarzan dans une scène ridicule, inutile et qui ralentit l'action) Des décors qui sentent encore plus le décor qu'à l'habitude (avant t'avais 2 Kilos de fausse toile d'araignée, là c'est le sac des 20Kilos qui c'est renversé, pareil pour pas mal d'éléments)Tout sonne faux... les dialogues et l'histoire: du mou de chez mou, les personnages qui sont là devant la caméra, mais qui sont inexistants et caricaturaux( des méchants ? ou ça ?). plus de quête, les petits problèmes s'enchaînent, sans saveur, sans enjeux vitaux et sont résolus en moins de 2 mn, là où les anciens indy prenait le temps de développer les rébus, traductions de texte,légendes, découverte, etc.


Contrairement à ce qui a pu être dit, ce n'est pas l'âge de Harrisson Ford ou de son personnage qui pose problème, mais la contradiction par rapport à cette réalité: d'un coté Indy fait preuve d'un flegme caricaturale (dans les rares situations ou il y a lieu de "s'exciter", il est "cool", trop...) et en même temps pour prouver qu'il est encore vaillant, tonton Spielberg le fait plonger à la moindre occasion dans des bastons improbables, distribuant des coups de poings comme Jet Lee des coups de tatanes... Au passage il oublie le fouet, THE accessoire.
Que dire du coté grand spectacle: Indy 1= des figurants, des scènes de foule, des tas de Nazis, des armées... un coté grande fresque au 4 coins du globe. idem sur le 2(les scenes ds la grotte,etc) et le 3 (le rassemblement à berlin, les rues de Venise, etc)... Indy 4= bizarrement c'est cheap, que des petits groupes de 5/20 personnages et 2 ou 3 endroits (US/Perou) SAUF une séquence qui aurait pu occuper une vraie place et donner lieu à des situations cocasses: la peuplade indigène! La bande-annonce axe sur ce point et bilan des opérations... RIEN! bouclé et bâclé en 5mn. Argh!
Juste pour enfoncer le clou: la scène du serpent ( ha ben oui il faut trouver une "idée" pour la placer), le fameux plan de l'avion sur fond de carte avec fil rouge (un cliché), les scorpions et les toiles d'araignées (ha merde, comment on fait pour les placer),... je m'arrête là... oui il fallait les intégrer, là on les places parce qu'il FAUT qu'elles y soient, peu importe le contexte.


On te file les clefs du film avant même que tu réfléchisses un minimum (t'es au MacDo et t'as ton kit indy prêt à consommer/penser)
Bref un Opus sans saveur... la madeleine de Proust n'est plus ce qu'elle était depuis que c'est un produit de masse de 5 à 77 ans.

Note : 3/10