Interview : Jean-jacques Annaud Et Le Dvd [page 1]

Alors qu'il pourrait très bien snober qui bon lui semble avec son CV rempli des productions françaises les plus pertinentes de ces dernières années, Jean-Jacques Annaud fait foi d'une disponibilité rare et n'en fini pas de trouver un moment pour vous passer un coup de fil ou vous offrir un peu de temps devant un petit déjeuner. Un temps nécessaire pour qui connaît le cinéaste, puisqu'une fois lancé sur un sujet plus rien ne peut l'arrêter, et une vie ne lui suffirait pas pour répondre à chaque question. A l'occasion de la sortie récente des éditions collector et prestige de La victoire en chantant et, la semaine prochaine, de L'ours, monsieur Annaud trouve en DVDrama l'interlocuteur idéal pour converser autour du fameux objet qui ne cesse de le fasciner, en plus de nous offrir un petit scoop sur le DVD qu'il aimerait proposer. On comprend enfin pourquoi les éditions de ses films sont si soignées…


Vous n'êtes pas trop fâché de la petite polémique autour du recadrage effectué par vos soins sur Deux Frères et lancée par notre article l'année dernière ? Il y a eu des réactions assez vives de la part de certains puristes.
Il y a eu sans doute un petit problème de communication et je n'ai sans doute pas été assez clair là-dessus. Comme je vous le disais, j'ai effectué un recadrage pan et scan sur l'image de Deux frères comme je l'ai fait sur mes autres réalisations parce que je tiens compte du fait que regarder un film sur un petit écran en 4/3 n'a rien à voir avec le visionnage d'un film en salle et c'est une chose à laquelle je pense en amont. Lorsque je filme des plans larges c'est pour être sûr de saisir le moindre détail de ce qui se passe à l'écran. Et dans une salle de cinéma on apprécie tout autant ces plans que ceux serrés. Voir ce genre de plan large sur une télévision 4/3 de 55 cm fait perdre ces détails, et on ne regarde pas de la même manière le film de toute façon. Par ailleurs, l'image se retrouve réduite et on comprend moins le film dans le sens où les expressions des acteurs sont moins visibles qu'au cinéma et je pense que c'est nuisible au film. Allez voir un film très visuel comme un film d'action au cinéma, votre perception sera différente que si vous le découvrez sur un petit écran, et pour moi cette sensation est très importante.
Avec le DVD il y a aujourd'hui deux types de consommateurs : l'acheteur lambda qui va acquérir le film qu'il aime et qui n'est pas spécialement équipé d'un home cinéma, et le vrai cinéphile qui lui aura sans doute un équipement plus pointu et qui est plus à même d'acheter une édition collector et ultimate pour les suppléments ou même pour la plastique de l'objet. C'est à celui-ci que sont destiné les éditions double et triple DVD de Deux Frères qui comprennent également le cadrage cinémascope. Je ne veux léser personne et je pense satisfaire le plus de monde en effectuant cette démarche puisque l'on offre le choix au consommateur. Mais c'est un choix auxquels tous les réalisateurs sont confrontés. J'en discutais récemment avec Jean-Pierre Jeunet, et il a fortement hésité à faire la même démarche pour Un long dimanche de fiançailles, puisque sur un petit écran l'image est réduite et l'on y perd sincèrement en émotion.


Nous sommes donc loin des charcutages télévisuels.
J'espère que les spectateurs ne feront pas l'amalgame ! Il faut considérer ce recadrage comme une adaptation et pas comme du charcutage gratuit. C'est ce que font même certains auteurs littéraires. C'est traditionnel depuis des années et des années qu'un auteur modifie certains passages de ses romans, là encore dans un souci de confort. Votre article a légitimement reflété l'opinion des puristes et c'est normal après tout. Ce qui m'a un peu amusé c'est lorsque j'ai visité des sites comme celui de la Fnac ou Amazon pour connaître les réactions des consommateurs, certains ont mis zéro à cause de ça (rires) ! Mais je suis un démocrate, je tiens compte de cela et le spectateur ne doit pas prendre mon action comme un affront. C'est à chaque fois un choix mûrement réfléchi sur lequel je m'interroge longuement. J'ai fait ça sur L'ours pour la première fois parce que j'avais pu voir La guerre du feu sur un téléviseur que je qualifierais presque de timbre poste, et pourtant d'une taille raisonnable, et le film passe incroyablement moins bien. C'est un film sur la démesure de la nature face à l'homme et là je n'avait que des boules de poils qui grognaient. Il y a donc cette histoire de compréhension qui pour moi est une priorité et je ne peux pas me limiter qu'à proposer de jolies étendues. A titre d'exemple, il s'agit du même système que de regarder une pièce de théâtre. Lorsque vous aller voir une pièce vous ressentez une certaine émotion et pourtant il n'y a pas de gros plans. Lorsque cette pièce passe à la télévision, il y a heureusement des gros plans et des caméras qui suivent les comédiens sinon ça deviendrait vite pénible. Si on filmait la scène d'un plan large sans changer d'angle vous seriez moins impliqués et ça vous ferait chier. Je serais le premier à changer de chaîne si je n'avait que des silhouettes qui allaient de droite à gauche.