Bande-annonce : Panic Room !!!

Par Kevin Prin - publié le 03 janvier 2005 à 00h00 ,
MAJ le 24 septembre 2009 à 16h43 - 8 commentaire(s)

Après une version pirate diffusée sur le net il y a quelques semaines, les premières versions de la bande-annonce officielle de Panic Room sont enfin en ligne sur la toile du net.

Film extrêmement attendu (c’est un euphémisme) par les fans de David Fincher, rappelons qu’il met en scène entre autres Jodie Foster, Forrest Whitaker, Jared Leto, et la toute jeune Kristen Stewart (tout juste 12 ans) uniquement vue pour le moment dans l’inédit The Safety of Objects aux côtés de Glenn Close.

La bande-annonce n’es t pour le moment qu’aux formats Windows Media Player et Real Player.
Une version Quicktime devrait être normalement disponible dans les prochains jours (une news sera refaite pour l’occasion)

Pour rappel, voici les dates de sortie du film :
Sortie aux USA : 8 Mars 2002
Sortie France et Belgique : 3 Avril 2002

Lien vers le site officiel du film !

Bande-annonce Windows Media Player :
Haute Résolution
Basse Résolution

Bande-annonce Real Player :
Haute Résolution
Basse Résolution

News précédente

Alone In The Dark : Bande-annonce

News suivante

La Rage Du Tigre : Bande-annonce Et ...

Vos réactions

Nadsat, le 09/01/2002 à 00h00 : Je suis entierement d'accord avec mamouth007 Un film tel que Fight club, puisque c'est lui qui est incriminé, bénéficie d'un scénario et d'une profondeur indéniables. Les effets spéciaux et effets numériques sont utilisés avant tout pour représenter la vision de Fincher à l'écran, ils aident à la narration, à l'avancement de l'histoire, définissent les personnages, leur psychologie, etc..... Je pense que ces innovations techniques doivent être considérées comme un outil cinématographique, au même titre que le bruitage, le montage, les éclairages, etc..... Les personnes qui montrent du doigt les effets spéciaux numériques en traitant les réalisateurs qui les utilisent de trahir le cinéma sont à peu près le même genre de personne qui disaient des choses identiques concernant l'apparition de la couleur au du parlant (si si, même si ça peut paraître incroyable, il y en avait vraiment).

mamouth007, le 08/01/2002 à 00h00 : La virtuosité technique dimunue-t-elle la qualité d'un film ? C'est ce que semble vouloir dire Mr. Eastwood. Je ne suis pas vraiment d'accord avec ça, étant donné que les films de Fincher (comme d'autres dans le même cas) ne se limitent pas uniquement à des effets de caméras hyper-bluffant. Ces films reposent toujours sur un vrai scénario, une très bonne interprétation, et une réalisation impeccable. Tous ses films ne sont pas des chefs-d'oeuvre absolus. Il y a toujours moyen de chicaner sur l'un ou l'autre détail, mais bon c'est quand même fort secondaire. La technique est en constante évolution, on appelle ça le "progrès". Je ne dis pas que ça servirait tous les films, ni qu'un film a besoin d'avoir ce genre d'effets pour être bon, loin de là. Mais, après coup, en voyant le film, si c'est réussi, comment peut-on ne pas aimer le film pour ça ? Mr. Eastwood semble ne pas avoir aimé Fight Club pour cette raison, et je trouve ça assez incompréhensible, voire désolant. Les innovations techniques (intelligement utilisées) ne peuvent , d'après moi, que rendre le cinéma encore plus attrayant. Pourquoi s'en priverait-on ?

DocGonzo, le 08/01/2002 à 00h00 : David Fincher et M.Eastwood Dis-moi est-ce le réalisateur que tu adores détester, ou que tu détestes adorer?

Quink, le 07/01/2002 à 00h00 : A mon avis on y aura droit au Festiv Fantastique de BXL...! Les dates correspondent...

Mr Eastwood, le 07/01/2002 à 00h00 : Que Fincher va-t-il nous concocter? Le huit-clos est un genre difficile. Je suis impatient de le voir a l'oeuvre. Esperons que ces "prouesses" technique s de FC soient evitees. S'il n'y avait que ca!