Harry Potter 7.2 : Daniel Radcliffe défend le concept

Daniel Radcliffe, interprète de Harry Potter, a déclaré que la décision de faire deux films était la bonne pour respecter le roman

Par Antonin CLATZ - publié le 10 mai 2011 à 17h00 ,
MAJ le 10 mai 2011 à 17h06 - 7 commentaire(s)

Cela ne vous aura pas échappé, la dernière partie littéraire de la saga Harry Potter, intitulée Harry Potter et les Reliques de la mort, a été divisée en deux parties, donc deux films, donc deux tickets de cinéma vendus. Cela n'a pas manqué de faire grincer quelques dents, trouvant le procédé trop mercantile.

Harry Potter et les reliques de la mort - 2e partie de David Yates

Daniel Radcliffe, interprète du sorcier Harry Potter et star de la saga, défend néanmoins cette décision : « Nous n'aurions jamais pu l'adapter en un seul film. Tous les autres livres depuis Harry Potter et la Coupe de feu étaient aussi copieux, mais vous pouviez enlever certaines choses sans toucher à l'intrigue principale. Dans Harry Potter et les Reliques de la Mort, il n'y a pas de sous-intrigue, toutes les pages concernent la même histoire et on ne peut rien enlever. Finalement, si nous n'avions fait qu'un seul film, nous aurions du tout retravailler, et nous n'aurions pas adapté le livre.»
Nous sommes moyennement convaincus... Quoi qu'il en soit, la Bande-annonce dévoilée il y a peu annonce un dernier film particulièrement enthousiasmant.

Harry Potter et les Reliques de la Mort - 2ème partie, viendra délivrer sa magie sur les écrans le 13 juillet 2011.

News précédente

Cannes 2011 : Carla Bruni ne sera pas ...

News suivante

The Amazing Spider-Man : de nouvelles ...

Vos réactions

l69, le 11/05/2011 à 16h17 : C'est une très bonne chose pour moi même le film ferait 4h30, j'irais quand même le voir, car quand on aime on ne compte pas^^.

nono75, le 11/05/2011 à 00h44 : Je ne pense pas pour une version longue du 4, mais j'ai également entendu parler d'une version longue du 5 d'une durée de 3h30, dans un futur coffret collector j'imagine. Concernant l'article, après avoir vu la première partie du 7 je ne regrette pas du tout le choix de séparer le bouquin en deux films, même si j'étais un peu dubitatif avant la sortie. Mais vu la qualité de l'opus numéro 1, j'ai été convaincu. La warner Bros ne pense pas que (mais presque) à se faire du fric

fox1977, le 10/05/2011 à 21h20 : Celui qui aurait largement mérité deux parties (comme c'était d'ailleurs envisagé à l'origine) c'est la Coupe de Feu... Dans le film, les épreuves paraissent sans grande difficulté (notamment la dernière dans le labyrinthe) alors que dans le roman, elles sont autrement plus coriace... Je doute qu'il y ait vraiment des versions longues dans un tiroir, malheureusement, mais j'en serais ravi !

jbrandli, le 10/05/2011 à 19h46 : Pour tout ceux qui ont lu les livres il est évident que Daniel Radcliff a raison : le dernier film méritait d'être diviser en deux pour respecter correctement le livre. En effet, comme il le dit dans le dernier bien qu'il n'y ait pas tant d'actions que ça, toute l'intrigue est importante pour bien conclure la saga. Seulement du coup on se retrouve avec une première partie bien inégale par rapport au reste de la saga puisque très lente, ce qui n'était pas le cas des autres film généralement très bien rythmés Et c'est là que je rejoins l'avis de pkrs : pourquoi ne pas avoir diviser les tomes 4, 5 et 6 et en deux parties alors que ce sont les livres les plus longs (surtout pour le 5 qui se retrouve être le film le plus court alors que c'est le livre le plus gros) ?? Evidemment on peut toujours s'attendra à des versions longues (on parle de 3h30 pour le 5) ...

tony-davy, le 10/05/2011 à 19h37 : C'est tout à fait justifier ! Je ne comprend pas comment certaines personnes peuvent en douter ou quoi... Il aurait fallu un film de 5 heures pour mettre le contenu du livre ? Alors arrêtez un peu quoi ... C'est totalement justifier... le dernier Twilight en 2 films ? ça ok, c'est n'importe quoi... mais le dernier HP... pas de quoi faire une polémique...

Plus d'actu

Harry Potter : Daniel Radcliffe ne buvait pas que de l'eau
04 juillet 2011
Daniel Radcliffe, qui interprète Harry Potter, avoue avoir eu un lourd penchant pour la boisson
Personnalité
Daniel Radcliffe en a définitivement terminé avec Harry Potter
20 juin 2011
L'interprète du sorcier Harry Potter déclare qu'il ne prévoit plus de s'impliquer dans la franchise
Personnalité
Daniel Radcliffe veut travailler avec Christopher Nolan
22 avril 2011
Le jeune Daniel Radcliffe, bientôt à l'affiche du dernier Harry Potter, a déclaré qu'il aimerait beaucoup travailler avec Christopher Nolan
Preview
The Woman in Black : Daniel Radcliffe s'illustre dans le trailer
11 avril 2011
Le nouveau thriller avec Daniel Radcliffe, The Woman in Black, s'affiche dans un trailer d'une minute.

Bande annonce
Harry Potter et les Reliques de la Mort, partie 2

L'histoire : Dans la 2e Partie de cet épisode final, le combat entre les puissances du bien et du mal de l'univers des sorciers se transforme en guerre sans merci.[…]