Sony Pictures, certainement lassé de se voir critiquer pour sa décision de virer le papa de la franchise Spider-man, Sam Raimi, ainsi que l'interprète de l'homme-araignée, Tobey Maguire, se justifie.
Et non, Mesdames et Messieurs, Sony Pictures n'a pas renvoyé sans raison Sam Raimi ! Le studio aurait en réalité sauvé le film des mains destructrices du réalisateur, comme l'explique des sources internes du studio au NY Mag...

Car, après avoir vu Avatar, Sam Raimi aurait eu de drôles d'idées. Donc, en réalité, le naufrage de Spider-man 4 a été causé par James Cameron, après tout spécialiste en la matière après avoir envoyé dans les fonds marins le Titanic...
Voilà, selon Sony Pictures, ce qui se serait passé : après avoir vu les effets spéciaux dantesques d'Avatar, l'ami Raimi aurait décidé d'incorporer des images de synthèse (les CGI) semblables dans son Spider-man 4, tandis que le studio n'envisageait que de la 3D. Bien entendu, et ce n'est pas James Cameron qui nous contredira, ces CGI coûtent excessivement cher, et Sony Pictures, à l'idée du chèque à faire pour y parvenir, a refusé. De plus, il faut énormément de temps pour créer ces effets-spéciaux là (ce n'est pas James Cameron qui nous contredira !), et Sony Pictures tenait à ce que le planning prévu pour Spider-man 4 soit respecté...

Mais il y aurait aussi bien eu des problèmes de désaccord au niveau du scénario entre le réalisateur et Sony Pictures. Concernant le choix du méchant, tout d'abord : Sam Raimi voulait que Spider-man affronte le Vautour (qui aurait été interprété par John Malkovitch).
Mais, pour des raisons avant tout financières, Sony Pictures ne souhaitait pas voir ce méchant là dans Spider-man 4. Pourquoi ? Parce que le studio compte aussi beaucoup sur les produits dérivés du film pour rapporter de l'argent, et que, en accord avec Hasbro qui conçoit les jouets, il a été décidé qu'un vieil homme de 60 ans ne ferait pas une bonne figurine en plastique pour les enfants...

Mais, si l'on en croit les sources internes de Sony Pictures, Sam Raimi avait en plus trouvé un scénario qui aurait « menacé de torpiller toute la franchise ». Chose qui nous parait difficilement concevable, car le volet le plus raté de la saga de l'homme-araignée est bel et bien Spider-man 3, et la cause de ce flop vient de la volonté du studio d'imposer Venom, l'ennemi de Spider-man, que Sam Raimi n'appréciait pas...

Selon Sony Pictures et le NY Mag, voilà quel était l'idée de scénario qu'avait en tête Sam Raimi : « Peter Parker se sépare de Mary-Jane, et rencontre une nouvelle fille dont il tombe amoureux. Mais Peter découvre que le père de cette dernière est en réalité le Vautour, un mec vert pas sympa avec des ailes et qui aurait été joué par John Malkovitch. Peter est déchiré entre sa nouvelle fiancée et le besoin de battre le Vautour. Etant un héros en collant moulant, il décide de il décide de se battre contre le Vautour, et le tue. Ce parricide ne plait guère à la fiancée de Peter Parker, et elle le rejette. Abattu, Peter décide d'abandonner ses super-pouvoirs, et Spider-man 4 se terminait sur Peter Parker jetant son masque de Spider-man, et le public se demandant s'il avait assisté à Superman II ». Vous y croyez, vous ?
En attendant, on veut voir le scénario de ce reboot que va nous pondre Sony Pictures. Tiens, la même histoire que le premier Spider-man ? Avec Robert Pattinson peut-être ! Comme c'est excitant !!