- cubitus, le 25/09/2010 à 00h57
Jamais je ne comprendrai pk les scénaristes ne st pas fidèles au comic quand leur scénario est bien plus mauvais. Stark est un scientifique pointilleux, pas un bricoleur à l'arrache comme on le voit dans le film. Whiplash est minable, La Veuve Noire tout droit sortie de Mortal Kombat, le rythme est très lent, et aucune scène mémorable. Jackson minable en Fury, il copie son rôle dans pulpfiction...
- tigroux, le 30/05/2010 à 22h59
J'ajoute que les scènes d'action, bien que peu nombreuses, sont très impressionnantes, grâce à de très bons SFX et une mise en scène LISIBLE !! J'ai remarqué aussi que le premier film commençait avec un Stark assez seul qui finissait par avoir plein d'amis grâce à son armure; le second film inverse cela: Stark a plein d'amis au début et finit par tous les perdre à cause de son armure (cf la fête).
- tigroux, le 30/05/2010 à 22h50
Une suite dans la lignée du premier film. Du coup, pas vraiment de surprise et un déroulement un peu trop mécanique. Mais c'est une grande réussite: des personnages bien interprétés et approfondis (de l'excellent M. Rourke à l'épatant Sam Rockwell en passant par la très bonne surprise Sc. Johansson), un scénario excellent et drôle aux phrases déjà cultes ("j'ai privatisé la paix dans le monde").
- heat95, le 11/05/2010 à 16h47
L'effet de surprise étant passé, il fallait mettre la barre encore plus haut dans le fun et surtout dans l'action... le résultat déçoit, beaucoup de parlotte on se croierait parfois dans une comédie sentimentale de nancy meyers. Bref Rourke cabotine un max tout le monde a l'air de prendre son pied sauf le spectateur qui attendait mieux après un bon premier volet.
- l0iic28, le 09/05/2010 à 01h59
J'en reviens, et je l'ai vraiment trouver super :) dans la continuité du premier. Il vaut franchement le déplacement avec un Robert Downley JR inégalable. De plus la magnifique Scarlet au casting
- hackman, le 04/05/2010 à 12h40
Bon commençons par les défaut,des ptites scéne parfois trop longue pour rien,est quel que blague qui ne font pas forcément mouche.Maintenant passons par les plus du film(est il y en a un paquet).Tout d'abord les acteur,que ça soit l'excellent(toujours)Robert Downey JR,qui est définitivement Iron Man.Mais le casting vient s'enrichir du très bon Michey Rourke,du savourant Sam Rockwell,ou de la belle
- exarkun, le 03/05/2010 à 19h00
Grooooooooooosse déception pour ma part. Rien d'autres à dire tellement c'est creux. M'en vais revoir Kick Ass, au moins c'est fun.
- kavid882, le 01/05/2010 à 18h24
Long , très long et surtout ennuyeux. Vide, creux . Sam Rockwell a un rôle de bouffon. Don Cheadle remplaçant Terrence Howard mauvaise idée. On atteint avec ce film un niveau de vacuité suprême. Le premier opus était sympa , plutôt bien dosé. Grosse déception .Marvel produisant ses propres films ne s'affranchie guère d'Hollywood.Une soupe indigeste.
- ulrak, le 01/05/2010 à 16h25
Suite honorable d'une franchise qui reste malgré tout la porte d'entrée de l'univers Marvel version cross-over inter super-heros. On y multiplie les clins d'oeil (le marteau de Thor par-ci, le bouclier de Captain America par-là...) un peu au détriment de l'histoire présente, comme une promesse d'un déchainement à venir... Attendons, donc.
- vinczt, le 01/05/2010 à 15h56
Pour une suite, on n'a pas l'impression que ça a évolué. Les fans du premier ne seront certes pas déçus mais l'histoire est trop légère et le comble revient à des personnages secondaires sous-exploités. Outre un Robert Downey Jr qui se la pète et de bons effets spéciaux, "Iron Man 2" reste un film basique de superhéros : la cool-attitude règne mais ce n'est pas assez pour scotcher le spectateur.
- greedynazifuck, le 29/04/2010 à 21h53
Ben moi je l'ai trouvé très bien ce film. Aussi bien que le premier, ce qui pour une suite est très bien. Petite déception sur l'armure de Whiplash qui ressemble finalement à l'Iron Monger du premier.
Mais à part ça, bon histoire, bon rythme, bonnes puch-lines.
D'un autre coté je suis un geek qui adore la BD...
- deathpopstar, le 29/04/2010 à 14h07
Très bon film mais il reste un chouia en dessous du premier ! Les scènes d'actions sont très bien orchestrées (en particulier celle avec la veuve noire - Scarlett Johansson très crédible dans son rôle). Paltrow apporte un ton sucré à l'ensemble. Quelques (mini) déceptions concernant l'armure de Whiplash...Mais bon dans l'ensemble très bon film.
- fantagaro, le 28/04/2010 à 18h02
Une trés bonne suite, les acteurs sont trés bons, même scarlet qui a un rôle qui va se développer par la suite. Ce film est excellent car il introduit a merveille the avengers ( les clins d'oeils pour thor et captain américa ) de plus l'action est bien répartie dans le film et la réalisation de favreau est parfaite. Trés bon film allez le voir !!!
- cowboy, le 27/04/2010 à 18h05
Completement en dessous du premier vraiment exceptionnel , Iron Man 2 tourne à l'eau de rose et Jon Favreau a abusé des ourson en chocolat. Pourquoi avoir stigmatiser Tony Stark dans la peau d'un roméo sentimentalo Favresque???? Vraiment une déception, que Paltrow ne réhausse pas d'un poil, et qui n'est qu'une vaste intro a The Avengers encore en préparation. bouh
