Saw

Coup d'essai, coup de maître: ce premier long-métrage de James Wan, cinéaste inconnu de 27 ans, est une perle qui ne repose heureusement pas que sur son coup de théâtre final. Ce thriller très original emprunte des chemins a priori balisés pour mieux zigouiller les conventions et tromper le spectateur. Sa noirceur et son pessimisme absolus (d'où la comparaison hâtive avec Se7en) impressionnent sévèrement. En apparence, l’architecture de Saw est basique. Toute la première heure, angoissante, sert à exposer les personnages et à faire évoluer les deux prisonniers qui ne se connaissent pas et qui sont amenés à collaborer pour s’en sortir, si possible vivants. Seulement voilà, en parsemant son récit d'indices, James Wan s'amuse en fin retors à instiller le mystère tout en multipliant les fausses pistes. Le film fait non seulement très peur avec une exploitation habile d'artifices connus et efficaces mais surtout incise cette peur en profondeur, angoisse en laissant planer les voiles du doute et de la manipulation. Bien joué: on se fait avoir du début à la fin.
Certaines scènes très gores (comme le passage de la clé extirpée du ventre d’un homme vivant) accentuent cette impression de malaise. Mais ce n'est rien en comparaison des vingt dernières minutes du film pendant lesquelles Wan ne rechigne pas sur les effluves gores ni même les montées d’angoisse. Ce climax est inoubliable: fou, cruel, démesuré et d’autant plus éprouvant qu’il propose une surabondance jouissive de coups de théâtre tous inimaginables arrivés à ce stade de l’intrigue. Bien malin qui arrivera à deviner l'issue de cet horrible cauchemar: pas vous, plus maintenant. On n’oublie pas Saw.
10/10




Le film de James Wan prend le spectateur par les tripes dès la première seconde pour ne pas le lâcher un seul instant jusqu'à la dernière. Une véritable innovation palpable dans le genre qui pour la première fois fait grimper le suspense à son apogée comme on ne l'avait tout simplement jamais fait jusqu'à aujourd'hui. Un thriller ultime qui ferait passer les films d'angoisse de ces dix, quinze ou vingt dernières années pour de simples slashers pour ados (Oubliez déjà le gentillet The Grudge faisant office de programme pour enfants en comparaison).
Comme si cela ne suffisait pas, outre un habile méli-mélo scénaristique, Wan excelle également dans les séquences dites plus convenues (comprendre par là les poursuites, fusillades, bagarres et autres) au cœur desquelles la tension aurait tendance à augmenter de plus belle à travers une composition visuelle (le pantin en fera frémir plus d'un) et musicale parfaites. Le film de James Wan parvient à tenir l'attention (et la tension) de son spectateur sur toute la durée et crescendo avec une telle maestria qu'on en est encore à se demander pourquoi en plus de cent ans d'histoire, le cinéma ne nous accouche d'un pareil chef-d'œuvre que maintenant. Qu'importe les très légères incohérences, et qu'importe les cinq dernières minutes grand-guignolesques (mais quelle admirable claque!), Saw s'impose d'ores et déjà comme une (la ?) référence évidente qui fera frémir les plus blasés. Etes vous prêts à mettre vos nerfs à dure épreuve ?
10/10






J'ai vu Saw. Certains films ne s'oublient pas, restent présents à l'esprit deux, trois, quatre heures après la projection. Certains films vous hantent toute votre vie, comme un implant au cerveau, un choc, une claque. J'ai vu Saw. Rien ne sert d'analyser un chef-d'œuvre, toute tentative serait d'ailleurs vaine, tant le premier long-métrage de James Wan tire sa force des émotions, infligées comme autant de gifles au spectateur. Or, les émotions ne s'analysent pas, ne se dissèquent pas, qu'il s'agisse de la peur, de l'angoisse, de cette indicible envie qui nous pousse à regarder avec une curiosité coupable l'insoutenable, l'irregardable. Aucune dissertation ne saurait décrire ou expliquer la terreur jouissive qui enveloppe les sens à la vision de Saw. Le thriller transporte par son suspens, horrifie par sa cruauté, incite à la réflexion par son scénario. Un scénario implacable, bien huilé, qui n'a de cesse de distiller des fausses pistes sans jamais perdre ni le fil ni le spectateur. Intelligent et haletant à la fois. J'ai vu Saw. De Seven à Cube, les références venant à l'esprit ne manquent pas, mais elles n'ont pas lieu d'être. Saw se suffit largement à lui même et s'impose comme un monument du genre. La nouvelle référence. D'autant plus remarquable que James Wan démontre à qui en doutait qu'il s'avère encore possible de fabriquer un chef d'oeuvre avec peu de moyens. Pour preuve un casting plutôt anonyme, exceptée la présence de Danny Glover. Tenez-vous le pour dit, nul besoin de "grands acteurs" pour réaliser un grand film. J'ai vu Saw.
10/10