Blog A La Une : Cine Us Et Academisme [page 1]

Triple analyse aujourd'hui du blogueur jp33, qui nous parle de Les noces rebelles, Doute et Le liseur, critiquant l'académisme cinématographique dans ce qu'il a de plus énervant.
Pour rappel, chacun est libre de créer son blog pour s'exprimer, avec une mise en avant spécifique des tests DVD, news, critiques cinéma, etc. Vous pouvez les illustrer à votre convenance, rajouter des liens, et réagir sur les blogs des autres.



La récompense de l’académisme

Un film à Oscar c’est quoi exactement ? Pour faire simple, c’est un film avec des stars, souvent une adaptation littéraire ou théâtrale, qui sort vers la fin de l’année pour marquer les esprits des votants de l’Académie des Oscar, et souvent, des drames en costumes. Mais œuvre en costumes ne veut pas forcément dire film académique (Marie Antoinette ou L'Echange n’en sont pas). Donc il ne faut pas tout mélanger et prendre ce genre de film avec des pincettes. Un film académique ne veut jamais effrayer personne par un ton ou une forme et se repose uniquement sur son fond. N’est pas Tarantino qui veut.

Prenez un exemple : Stanley Kubrick. Pourtant maintes fois nominé, le génie du 7ème art n’a jamais reçu une seule statuette. Ces années là des films plus conventionnels l’ont remportée. Et l’on s’aperçoit que ce sont ces films dits à Oscar qui remportent pas mal de succès. Des films calibrés pour faire plus court. Rappelez vous toutes les statuettes remportées par la croûte Shakespeare in Love en 1999. Qui n’a pas eu envie d’hurler au scandale ? Scorsese aurait mérité des statuettes dans les seventies et ne l’a reçue que pour un film mineur (Les Infiltrés) il y a deux ans. Pourtant pas un film à Oscar en costumes comme dit plus haut mais un remake, polar assez conventionnel sur le fond mais très énergique dans la forme. Une sorte d’Oscar couronnant sa carrière plus que le film en lui-même. Alors l’Académie évolue, choisissant de plébisciter des genres nouveaux. Il était temps ! Mais ce genre de compétition reste toujours injuste et les films For your consideration pullulent toujours. Et Kate Winslet nominée six fois, le gagnera t’elle cette année ? D’ailleurs, pour s’excuser d’être passés à côté de cette actrice talentueuse, les votants des Golden Globes lui en ont décerné deux cette année, pour deux films dont je vous parlerai un peu plus loin dans ma critique : Les Noces Rebelles et Le Liseur. Deux exemples de film académique qui sont uniquement bâtis pour recevoir des prix. Hollywood donne donc une image très différente du cinéma que peut en donner Cannes, par exemple, qui incite les votants à voir les films en salle, et qui, même si il n’évite pas une certaine prétention, reste le festival de toutes les audaces ou en tout cas célébrant le grand art.



Que penser à la vision d’un film tel que Les Noces Rebelles ? Tout d’abord le titre français est idiot mais ça, on en a l’habitude. Donc que penser de Revolutionary Road en sortant de la salle ? Que penser de Doubt ou de The Reader ? Peut-on s’extasier devant de tels films alors qu’ils ne représentent pas grand-chose à part un véhicule pour les stars, qui peuvent se permettre d’étaler leur talent d’acteur et ainsi faire une perf’ digne d’une récompense que l’on imagine pour eux suprême ? Pas si sûr…