- Accueil
- >DVD
- >Mag
- >News dossier
- >Payback : La Director's Cut Qui Tue [page 2]
LE SOMMAIRE DU DOSSIER
Payback : La Director's Cut Qui Tue [page 2]
Par Kevin Prin - publié le 28 décembre 2007 à 01h02 ,
MAJ le 24 septembre 2009 à 18h34 - 0 commentaire(s)
MAJ le 24 septembre 2009 à 18h34 - 0 commentaire(s)
1/ Les origines du montage vu au cinéma
La rumeur du remontage du film se base sur une vérité : la version que nous avons tous vu n'est pas celle du réalisateur. Le film à l'origine comportait surtout trois différences avec la version que nous avons tous vu : le personnage de Deborah Kara Unger était battu par Mel Gibson (qui interprète son mari), le chien de sa copine Rosie (Maria Bello) mourrait et la fin sous-entendait la mort du héros. Autant de raisons pour le studio de refuser cette version à Mel Gibson, qui en tant que producteur du film à travers Icon Production se devait par contrat de rendre un film qui les satisfasse. En fait, Warner et Paramount s'attendaient plus à un Arme Fatale 5 qu'un polar sombre et violent, n'imaginant pas une seconde que le public puisse accepter un Mel Gibson vraiment violent et sans morale.
La version cinéma
La rumeur du remontage du film se base sur une vérité : la version que nous avons tous vu n'est pas celle du réalisateur. Le film à l'origine comportait surtout trois différences avec la version que nous avons tous vu : le personnage de Deborah Kara Unger était battu par Mel Gibson (qui interprète son mari), le chien de sa copine Rosie (Maria Bello) mourrait et la fin sous-entendait la mort du héros. Autant de raisons pour le studio de refuser cette version à Mel Gibson, qui en tant que producteur du film à travers Icon Production se devait par contrat de rendre un film qui les satisfasse. En fait, Warner et Paramount s'attendaient plus à un Arme Fatale 5 qu'un polar sombre et violent, n'imaginant pas une seconde que le public puisse accepter un Mel Gibson vraiment violent et sans morale.
La version cinéma
La director's cut
