Alien Vs Predator Version Longue : Le Test

Par La Rédaction - publié le 06 octobre 2006 à 04h04 ,
MAJ le 24 septembre 2009 à 18h11 - 6 commentaire(s)

Peut-on défendre Alien VS Predator de Paul Anderson ? La réponse est oui, puisque le film a partagé en deux notre rédaction et nos critiques : d'un côté, Philip Dowland qui a détesté, et de l'autre Francis Moury qui y voit là un film d'horreur remarquablement réalisé. C'est ce second qui nous livre aujourd'hui sa critique de la nouvelle édition de AVP (pour les intimes), et son analyse de la version longue. Le tout complété par les deux critiques opposées du film.

Retrouvez le test complet ci-dessous :

News précédente

Series Tele : 3 Tests

News suivante

Neo Publishing : Giallos Et Fulci ...

Vos réactions

tony_mib, le 08/10/2006 à 22h02 : Je passe J'ai déjà dépensé 15 pour le premier, histoire de compléter ma collection Aliens/Prédator, mais là, ça va, la vache à lait dit non! ça suffit. Version longue pour quoi? Le massacre n'était pas suffisant dans la version courte? Le AVP2 je ne veux même pas en entendre parler. Franchement là, Hollywood s'est bien tiré une balle dans le pied, en flinguant d'un coup d'un seul 2 (très) bonnes séries...

dje59, le 08/10/2006 à 18h09 : Mouai le visuel n'est pas terrible, c'est du déjà vu le film est sans intérêt

dargento, le 07/10/2006 à 22h59 : Un beau visuel pour une grosse bouse Entre le visuel du DVD très travaillé et le film, j'ai choisi mon camp... Ca me ferai mal au coeur de débourser de la thune pour cette chose.