Par La Rédaction - publié le 10 décembre 2005 à 20h05 ,
MAJ le 24 septembre 2009 à 17h41 - 14 commentaire(s)
Vous êtez assez nombreux à avoir manifesté votre mécontentement lorsque le test de Baby Cart la semaine dernière est resté quatre heures en ligne et a disparu. Que s'est-il passé ? L'équipe de Wild Side toujours dans l'esprit Sin City avait-elle débarqué à notre rédaction pour ne laisse que sang et regrets derrière elle ? La réponse est évidemment "non". Le cas de Baby Cart est assez particulier : il s'agit d'une réédition chez Wild Side d'une série de films déjà sortis chez HK Video. Soit deux éditeurs proposant des DVD de qualité. Pourtant ces deux là sont bien différents et peuvent être interprétés de plusieurs façons. Le test du nouveau coffret Wild Side n'a donc pas été réalisé par un seul rédacteur mais plusieurs, confrontant leurs opinions diverses et variées. Et celui arrivé accidentellement en ligne la semaine dernière ne proposait que celui d'un journaliste (Kevin Prin) là où les discussions ne faisaient que commencer. Une mise en ligne malheureuse, qui suscita bien des polémiques dans les forums, certains se demandant si Wild Side n'était pas derrière tout ça et s'amusait à faire pression sur la presse. Bien sûr il n'en n'était rien.

Selon Kevin Prin, l'image était donc inférieure sur le coffret Wild Side. Une opinion qui rencontrait ses partisans à la rédaction (Arnaud Mangin), mais n'était pas partagée par d'autres (Philip Dowland, Laurent Tity, Romain Le Vern).

Après maintes discussions à coup de "change de lunettes !" ou "repasse moi un morceau de pizza au lieu de dire n'importe quoi !", et même l'intervention d'un technicien DVD ne travaillant pour aucun des deux éditeurs concernés, voici enfin notre verdict final. Et nous adressons toutes nos excuses pour cette mise en ligne hasardeuse, à nos lecteurs et aux éditeurs.

Le test complet ci-dessous :
Vos réactions


logAudience