Les Dvd Superbit Z2 Arrivent

Par Philip - publié le 02 juillet 2008 à 13h00 ,
MAJ le 24 septembre 2009 à 16h42 - 69 commentaire(s)

Gaumont vient de nous communiquer la liste de la première vague de DVD Superbit qui verront le jour le 22 janvier 2002. Ces DVD répondront à des nouvelles normes de qualité d'image et surtout de son.

Ils seront tous en DTS anglais (pas de plein débit prévu) : bonne chose, l'éditeur a préféré avantager la version originale au détriment de la VF (qui sera en DD 5.1). Une piste en anglais Dolby surround sera également présente. Afin d'optimiser la qualité de l'image, ces DVD ne comporteront qu'une piste DTS (très gourmande en place) et ne contiendront pas de bonus.

Les titres annoncés diffèrent légèrement de ceux édités en Z1. Gaumont n'a en effet pas les droits DVD de Tigre et Dragon et de Air Force One

Sont prévus :
- Desperado
- Gattaca
- Godzilla
- Le 5eme élément
- Johnny Mnemonic

Les visuels des disques seront différents de ceux des DVD Z1 (assez hideux) tout en conservant un aspect collection.

News précédente

Tout Sur Amelie Poulain Collector

News suivante

Cobra Dvd Vol. 2 & 3 Testes

Vos réactions

thoc, le 05/02/2002 à 00h00 : Superbit ESCROQUERIE !!! Attention, le film "5éme ELEMENT" édition "SUPERBIT" ne comporte pas de piste DTS contrairement à ce qu'il y a de mentionner sur le DVD et le menu "intéractif".... Ceux qui ce sont fait piéger, comme moi, n'hésitez pas à innonder d'e-mail, de fax et autres la société Columbia Tristar.... (Fax 33 1 46 04 26 16 + 33 1 46 04 42 31) Ou écrire à : GAUMONT COLUMBIA TRISTAR HOME VIDEO 31, rue Louis Pasteur 92100 BOULOGNE-BILLANCOURT Merci de diffuser cette info... Thierry.

PortaPro, le 11/01/2002 à 00h00 : Ceux qui veulent la VF : achetez la version normale Bonjour Je découvre ce site et le système des commentaires est assez amusant. Je viens de suivre un débat surprenant sur la présence de la VO sur les éditions superbit. Il me semble que ce choix est tout à fait cohérent par rapport à l'esprit d'une édition spéciale orientée vers la qualité. Par respect de l'oeuvre originale mais aussi pour éviter que les défauts d'une version doublée (non respect du mouvement des lèvres ect ...) ne vienne dégrader la qualitée audio-video maximale recherchée. Ce principe est d'ailleurs adopté dans toutes les grandes salles de cinema. Il me semble que ceux qui veulent absolument la VF peuvent acheter l'édition nomale du DVD, de la même manière que les spectateurs voulant absolument les VF au cinema vont dans les petites salles ou une VF peut passer sans trop de dégats.

Brankignol, le 01/10/2001 à 00h00 : RE: DolbyEX... HEY DUCON M'sieur DolbyEX... Ton probleme avec les yeux n'a rien a voir dans le debat. Je suis desole que tu ne puisses pas profiter des sous-titres mais faut pas non plus t'appuyer sur ton handicap pour rejeter ton venin frustre sur les autres... Je maintiens ce que j'ai dit, ca reste valable. Un vrai cinephile regarde un film dans la langue d'origine (et ce, QUELLE QUE SOIT SA LANGUE, j'ai vu des films en Japonais, Croate, Egyptien, Russe, Allemands, etc...) et je ne suis pas un specialiste de ces langues ! C'est juste qu'il est HORS DE QUESTION et ILLOGIQUE pour moi de voir un film double ! Je ne supporterais pas qu'une voix differente de la mienne parle quand j'ouvre la bouche... Au cinema c'est pareil vis a vis des acteurs. Que tu aimes la VF, c'est ton choix et c'est totalement INDISCUTABLE... Maintenant, en tant que cinephile, je serais HORRIFIE de voir des DVDs ne proposer que des VFs... C'est pour cette raison que je n'ai jamais achete une seule VHS de Anime... RARISSIMES les VOs... En dehors de gouts particuliers ou conditions particulieres de visionnage, les gens qui regardent les VFs par facilite ("ouah, fait chier de lire") sont generalement des gens bien moins capables que la moyenne... Ne pas arriver a lire un max de 2 lignes de texte en regardant les images, denote tout de meme une certaine lenteur cerebrale...

Niron, le 01/10/2001 à 00h00 : Brankignol - Hey Ducon Te crois tu cinéphile? Avec ta mentalité, je ne pense pas... VO contre Vdoublée, je te comprends complètement et suis d'accord avec toi... Malheureusement lorsqu'il y a des sous-titres tu ne peux regarder le film à sa juste valeur... Car que tu le veuille ou non ton regards est attiré vers le bas... Regardes un VFSTF et tu comprendras... Malheureusement, les personnes comme toi ne comprennent rien à cela... Les VF et les VOSTF ont chacun leurs avantages... Maintenant tout dépend du film... De plus tu parles de synchro labiale... Mais tu trouves qu'elle est vachement importante quand tu lis des sous-titres ? Quand j'achète un DVD je le regarde une première fois en VF et une autre en VO... Pour être sûr de ne pas avoir à choisir entre le jeux des acteurs et celui du réalisateur... Maintenant, quand je ne sais plus quel crétin sort "autant doublée en français les chanson des doors", je ne peux que lui répondre que l' "on aurait jamais besoin de traduire des livres et des lires dans leur langue d'origine"... Et que "regarder un film sous titré c'est la même chose que regarder un album illustré"... Et ces remarques sont même plus pertinentes... Maintenant, je le répète, je ne suis ni un pro VF ni un pro VO... Mais si j'ai envie de voir un film comme "tigre et gragon" au cinéma, je n'ai pas envie d'avoir besoin d'apprendre le mandarin... Et quant à ceux qui disent qu'il n'existe pas de meilleur trésor que la voix d'un acteur qui se déplace dans un espace tri-dimensionel, cela se fait de plus en plus rare... Car cela ne se vérifie que si les micros ne suivent pas l'acteur lorsqu'il se déplace et que si il n'y a pas de post synchro en studio... Pour moi un vrai cinéphil est avant tout quelqu'un qui a une grande ouverture d'esprit ce qui n'est apparemment pas ton cas...

skida, le 01/10/2001 à 00h00 : Moi en tout cas, ça me va... en tant qu'amateur de belle image et de bonne bande son VO, retrouver un grand film comme gattaca en superbit est un vrai bonheur. On peut dire que le 5ème élément avait besoin d'un nettoyage aussi.