Par La Rédaction - publié le 21 mars 2008 à 12h02 ,
MAJ le 25 septembre 2009 à 13h46 - 0 commentaire(s)
MAJ le 25 septembre 2009 à 13h46 - 0 commentaire(s)
George Clooney fait partie de ces acteurs fascinants dont chaque projet est un micro-évènement. Comédien engagé et passionné, il est également un excellent réalisateur ayant fait ses preuves sur deux films réussis et décalés de la production hollywoodienne contemporaine. Michael Clayton, réalisé par un des scénaristes de la trilogie Bourne et produit, entre autres, par son pote de toujours Steven Soderbergh, entre dans la lignée des films politiques que Clooney semble tant chérir depuis plusieurs années... Casting quatre étoiles et scénario bien construit pour une intrigue manquant quelque peu de piquant. Chacun est à sa place, sans vraies surprises.
Michael Clayton n'est pas un avocat comme les autres... C'est un « fixer », il arrange discrètement les affaires de ses gros clients. Il ne plaide pas, ne possède aucune éthique et semble agir uniquement sur ordre du billet vert. Quand un de ses proches du cabinet, responsable juridique d'une puissante firme agrochimique, tente de révéler la vérité sur les conséquences catastrophiques d'un produit utilisé par l'entreprise, les choses vont commencer à s'accélérer pour Clayton. Dans un sens qu'il ne semble pas apprécier. Mais face à la vérité, un choix s'offre à lui : l'étouffer ou la faire éclater...
Crevons l'abcès immédiatement : Michael Clayton est le pendant masculin d'Erin Brockovich... Voilà, c'est dit. De cette affirmation découlent alors plusieurs points de comparaison entre les deux films : Soderbergh à la barre (ici producteur), un être se dresse seul contre une multinationale agrochimique, des milliers de victimes sont concernées, une enquête dangereuse... A l'identique, ou presque. Car voilà, décidé à camoufler ce qui ressemble énormément à du réchauffé, Michael Clayton prend des voies différentes et se construit autour d'un personnage bien plus complexe que la déterminée Erin Brockovich. Mais où le film gagne en complexité, il y perd en humanité...
Le DVD sortira dès le 30 avril 2009, en attendant retrouvez les test complet ci-desous ...
Michael Clayton n'est pas un avocat comme les autres... C'est un « fixer », il arrange discrètement les affaires de ses gros clients. Il ne plaide pas, ne possède aucune éthique et semble agir uniquement sur ordre du billet vert. Quand un de ses proches du cabinet, responsable juridique d'une puissante firme agrochimique, tente de révéler la vérité sur les conséquences catastrophiques d'un produit utilisé par l'entreprise, les choses vont commencer à s'accélérer pour Clayton. Dans un sens qu'il ne semble pas apprécier. Mais face à la vérité, un choix s'offre à lui : l'étouffer ou la faire éclater...
Crevons l'abcès immédiatement : Michael Clayton est le pendant masculin d'Erin Brockovich... Voilà, c'est dit. De cette affirmation découlent alors plusieurs points de comparaison entre les deux films : Soderbergh à la barre (ici producteur), un être se dresse seul contre une multinationale agrochimique, des milliers de victimes sont concernées, une enquête dangereuse... A l'identique, ou presque. Car voilà, décidé à camoufler ce qui ressemble énormément à du réchauffé, Michael Clayton prend des voies différentes et se construit autour d'un personnage bien plus complexe que la déterminée Erin Brockovich. Mais où le film gagne en complexité, il y perd en humanité...
Le DVD sortira dès le 30 avril 2009, en attendant retrouvez les test complet ci-desous ...
-
Michael Clayton
L'histoire : Michael Clayton est un avocat qui ne plaide pas, mais qui gère les situations d'urgence de ses gros clients. Il va devoir s'occuper d'un scandale sani[…]
-
