Superman Returns En Dvd

Par La Rédaction - publié le 21 septembre 2006 à 09h05 ,
MAJ le 24 septembre 2009 à 18h10 - 18 commentaire(s)

Très attendue car longtemps repoussée, la version cinéma moderne de l'histoire de l'Homme d'Acier s'est imposé comme l'un des blockbusters incontournables de l'été 2006. Après avoir fait ses gammes dans le genre du film de superhéros avec X-Men et X-Men 2, le réalisateur Bryan Singer livre sa vision personnelle du héros créé en 1933 par Jerry Siegel et Joe Shuster. Au final Superman Returns a partagé les spectateurs et connût une carrière au cinéma tout juste satisfaisante pour un film de cette ambition.

Annoncé sans date précise aux États-Unis, Superman Returns sera disponible à travers deux éditions. L'une simple, vierge de tout bonus, et une collector qui compte bien remplir son second disque. Le film sera proposé dans son format 2.40 d'origine et proposera une piste anglaise Dolby Digital 5.1. Des sous-titres français sont à attendre.

Les bonus de l'édition collector proposeront ne seront pas particulièrement nombreux sur le papier mais imposeront néanmoins quelque chose de massif puisque, outre les scènes coupées, le second DVD proposera un making of de 3 heures Requiem for Krypton. Une édition annonciatrice de ce que nous retrouverons en France au mois de Janvier.

News précédente

Entre Deux Rives : Test Import

News suivante

House Of The Dead 2 : Le Test Dvd

Vos réactions

Howie, le 22/09/2006 à 18h57 : Compulsion Compulsion puisque j'ai trouvé le film assez "étrange" et assez loin des blockbusters formatés de bout en bout qu'on voit souvent et que l'on était en droit de redouter pour ce film. Alors oui Superman Returns est très imparfait mais cette imperfection lui donne tout son charme selon moi, d'autant que certains plans sont magnifiques et la plupart des scènes très soignées.

parker, le 22/09/2006 à 12h46 : Le fils de Superman en fait, je ne penses pas que le fils soit immunisé contre la kryptonite, vu les réactions de Luthor, j'ai l'impression qu'il sent que la kryptonite a un effet sur le fils. Il me semble que l'enfant joue mal ce malaise. Je dis cela parce que Luthor semble percevoir le malaise de l'enfant, une réaction négative, ce qui semble logique, si le fils était immunisé, il aurait semblé être un humain comme Lois. Il n'aurait pas dit "Vous êtes sûr que c'est le fils de votre fiancé ?" en montrant sa kryptonite. Je suis curieux de voir comment ils vont tourner l'intrigue du fils, je serais plutot partant pour que le fils quitte Metropolis, pour trouver sa place dans une autre ville, s'émanciper, à la manière de Robin qui est devenu Nightwing dans le comics, ou alors que le fils meurt en se sacrifiant, ce que je verrais bien dans un troisième volet, le second étant concentrée sur la reconnaisse de la paternité de Superman, mais il faudrait voir comment ils vont tourner cela dans le 2e volet, si l'ont voit que Superman s'affirme comme un guide, suivant l'exemple de son père, le sacrifice pourrait s'avérer une bonne chose pour le fils : il s'affirme digne successeur de son père en mourrant pour le bien de l'humanité. Pour X-men 3, faut pas déconner, en sortant de "Superman returns", j'avais envie de dire à Ratner "tu vois Superman, ben, çà, c'est déjà mieux". X-men 3 est l'un des pire ratages pour une trilogie qui aurait du se cloturait en apothéose avec l'avénement d'un des personnages le plus important dans le comics : le Phénix. Dans X men 3, on voit quand même les vilains faire du camping en attendant leur heure (c'est la fête de L'huma à la Confrérie des mutants) en occultant totalement la base secréte de la Confrérie, même si une scène y fait référence, là, le cliché du batiment mystérieux auraient été plus judicieux. Et surtout, sacrilège ultime, ne pas arriver à nous faire croire en des personnages qui nous sont pourtant familiers depuis quelques années, au point où, lorsque certains meurt, on s'en fout royalemenet, représente la pire insulte adressée aux fans de comics, et le final (le plan et les différentes fins alternatives) finit d'achever ce sentiment de foutage de gueule : aucun des événements racontés dans ce 3e volet aurait de l'impact sur le groupe dans les volets suivants, puique les différentes versions nous apprend que Magneto pourrait revenir avec tout ses pouvoirs (il en a bien besoin le pauvre, lui qui est si malmenée dans le 3e) de même que Xavier et Cyclope (les fins alternatives nous apprennent que Xavier a fait un transfert mentale et que Cyclope déambule dans la forêt à Alkali Lake).

Firewall, le 22/09/2006 à 00h41 : Allé, j'en profite pour re-poster ma critique du film (SPOILERS) Visuellement le film est très beau. On ne s'ennuie pas, les 2h35 passe vite, ca commence direct, les quelques scènes d'action (il y en a peu) sont bien répartie dans le film. Bon, en revanche, la fin tire un peu en longeur quand même. C'est pas mal, mais sans plus. J'ai largement préféré les deux X-Men. Même si les histoires ne sont pas forcément mieux, j'ai trouvé les films plus intense. Je trouve Superman Returns très fade. Même si certains plans sont visuellement enormes (surtout ceux sur l'ile de Kyptonite) il ne s'en dégage malheureusement jamais un coté "épique". Les scènes d'action ne sont par ce fait, guère trépidante. Elles se regardent, comme on regarde une catastrophe au journal télé. On ne vit pas l'action. C'est dommage. En ce qui concerne les personnages, Loïs est un peu la Tornade du film : personnage important qui est dans le film car il doit y être, mais assez effacé et inintéressant. Loïs est normalement un personnage speed, tout fou, drole, toujours en quête de scoops, d'où ses mises en danger. Là, l'actrice est assez amorphe. Terne. Jolie, mais sans charisme. En plus, elle fait très gamine. C'est pour moi un personnage raté. Brandon Rought, mais c'est dû au scénario, joue un Superman assez détaché, nostagique. Mais, du coup, ca le rend fade. Il joue bien son role, mais on ne retrouve pas la malice qui se cachait derrière chaques répliques de l'interprétation de Reeve. Par contre il est parfait en Clark Kent. Kevin Spacey est pas mal, il prend la suite de l'exentrique interprétation de Gene Hackman. Quand à James Marsden, il à enfin un role dans un film de Singer ! Il a plus d'importance sur les 2h35 du film que dans les 3 X-Men réunis ! Par contre je trouve le scénario très limite, la quête de Superman dans l'espace est plus prétexte à expliquer sa longue absence, plutot qu'un réel interet dans l'histoire : c'est à peine éfleuré. On ne comprend pas vraiment ses motivations, et ca aurais gagné à être plus exploité. Le plan de Lex Luthor est très basique, comme celui de Magneto dans X-Men 1 dailleur. Ca fait très old school. Ce que j'ai aimé c'est que s'est finalement des humains qui sauvent Superman à la fin. Ce qui donne une certaine profondeur à l'histoire, et corrobore les propos du père de Clark, à savoir que les humains sont aussi capables de grandes choses. Mais bon, l'ensemble manque d'interêt. Pour le plus grand bonheur du fan, c'est bourré de clin d'oeil : le retour de Superman ressemble à son arrivée, la scène de vol avec Loïs (très sensuelle dailleurs, avec en plus le même thème que le film de Donner)... même une référence au projet abandonné de Burton avec le titre du journal "Superman Lives". Pour en finir, avec l'apparition du fils de Clark, je me demande comment il vont faire une suite. Le film semble boucler une boucle avec les 2 premiers. Le style utlisé par Singer vas bien dans la continuité. On dirait la fin d'une trilogie. Clark dis à son fils les même mots que sont propre père lui à dit : le père vivra quoi qu'il arrive à travers son fils. Il à trouvé un succésseur, et c'est ca qui donne un coté fin de l'histoire. En plus, le personnage du fils est assez ingérable : il à non seulement apparement les mêmes pouvoir que son père... mais en plus, il semble (par son coté humain vraisemblablement) immunisé contre la Kryptonite ! J'espère qu'il vont pas nous pondre un "Superman et Superboy" à la manière d'un "Batman et Robin"...

Dricton, le 22/09/2006 à 00h25 : La star ac aussi des miliers de gens aiment, c'est pour autant que t'es assez con pour dire que c'est de la bonne zic ? hahaha non mais serieux... de plus je ne modifie pas mes gouts en fonction de l'avis des autres, je n'ai pas aimé Pirates 2, et pourtant c'est un bon film, mais il ne repond pas à ce que j'attendais. Xmen 3, c'est de la merde, ca c'est certain. Ha oui j'y pense... Couroucoustachstach de mickael youn, ca s'est bien vendu aussi, tu oses dire que pour autant c'est de la qualité ? Quand lui meme est si surpris qu'une telle merde se vende autant ? Et y'a encore History of violence, ca fait pas beaucoup d'entrée ça... Ca doit vraiment etre un film de merde selon tes criteres...

Kritikk, le 22/09/2006 à 00h15 : RAFAELO75 Non g pas honte ! Et les chiffres du box office modial me donnent raison, d'autre on préférés les même films que moi : - X-Men 3 : près de 657 millions de dollars. - Superman Returns : 378 millions ! Et Miami Vice est même pas dans le top 20 ! Il a rapporté moins que Fast and Furious 3 ! mdr ! ps : et Pirate des Caraibes c'est aussi de la bombe ! Un super divertissement, vachement drole en plus... et il a dépassé le milliar ! C'est vous ki aimez des films ke personne aime ! Le truc classique pour se la peter koi, genre j'aime pas se que le peuple aime ! lol http://www.cinemondial.com/visu_bomon.php

Superman Returns

L'histoire : Né sur Krypton, une lointaine planète détruite par un cataclysme, Kal-El a été recueilli par les Kent, un couple de fermiers du Kansas. Rebaptisé Clar[…]