Foon

Au cinéma, l'image de Foon était simplement catastrophique. Une sensation de flou permanent, du grain gros comme des balles de tennis, des couleurs fades et délavées. Bref, un bel épisode de Derrick. En lançant le DVD, le contraste est saisissant. La palette colorimétrique est large et belle, les visages sont justement mis en valeur, les contres sont chauds, bref, rien à voir. Mais d'où vient cette différence ? Comment se fait-il que le DVD arrive à dépasser la copie de projection ? Et bien la réponse est simple et nous est fournie par le making-of du film : Foon a été tourné en vidéo. Attention, on ne parle pas ici de HD comme sur Miami Vice ou Superman Returns, ni de la bonne vieille DV d'un Ils ou de 28 Jours plus tard, encore moins de HDV qui fait le bonheur des réalisateurs de films pour adultes. Non, Foon est un des rares films à avoir été tourné avec une caméra DVCPRO 50, un format qui fût longtemps utilisé en production broadcast avant l'avènement du support Beta. Ceci explique donc cela, le fichier ayant servi à faire le MPEG-2 du DVD a du sûrement être une sortie directe de la version finale du film, avant passage sur pellicule. Dans ce cas-là, certains problèmes impondérables au numérique font surface : profondeur de champ quasi infinie dans chaque plans, manque de piquet des objectifs donnant une tonalité bien lisse à l'ensemble, et absence totale d'épaisseur dans l'image. De plus, la compression fait parfois défaut, et on peut apercevoir quelques artefacts assez laids, notamment la présence de bruit vidéo sur l'ensemble du métrage. Dommage, mais il faut quand même souligner que le travail de photographie est assez réussi et que le chef opérateur du film a su faire un travail de qualité malgré le format d'enregistrement.