Le Succes Des Series Amorales

Dans les années 70, la rébellion « Marie-Jeanne/libération sexe-uelle » s’arrêtait un jour de majorité sur un air de « femme à marier, table où mettre ses pieds ». Aujourd’hui, la révolte « coco/sodo » gronde jusqu’à la trentaine bien tassée. Les pales infidélités de JR ont laissé place à la libido exacerbée du Dr Troy – Nip/Tuck -, la folie meurtrière de Dexter, les frasques libidineuses des Darling - Dirty Sexy Money - ou les arnaques à répétitions des Riches - The Riches. Homosexualité, dépression, drogue, viol, tout trépasse sous le cynisme acerbe des scénaristes sans pitié. Routine et banalité du quotidien sont intelligemment mises en parallèle avec la réalité des situations, la finesse des dialogues, la cruauté des personnages et les transgressions qu’ils s’autorisent. Si ces héros passent davantage de temps à remettre en question leur mode de vie, ils essaient tant bien que mal de rester ancrés dans la réalité, de garder un orteil dans la société, peu importe ce qu’elle reflète, le bon et le mauvais. Les séries, véritable nid de frustrations démystifiées et de schémas traditionnels atomisés, jouent le rôle thérapeutique d’exutoire.


Argent, apparence et faux-semblants sont au cœur de la thématique de la plupart de ces fictions donc, de la société. Plus qu’une manière de se rassurer, ces séries blasphématoires sont un moyen novateur de nourrir ses propres « déviances » en se délectant du malheur, toujours à doses homéopathiques. Les problématiques sociétales sont constamment mises en scène sur fond de dualité franchement manichéenne. Les riches et les pauvres, les beaux et les moches, les gros et les maigres, les républicains et les démocrates. Dallas, encore, abordait des sujets sensibles comme la pilule ou l’avortement, l’adultère ou le divorce sur le rythme binaire « bien/mal ». « On m’a dit qu’aux States, les ricains n’habitent pas tous Melrose Place ou Beverly Hills, dingue ! » Entre les noirs et les blancs il existerait donc des métissages... Si l’éthique des médecins ou des avocats en a pris un coup, l’amoralité des personnages est nuancée par un petit doigt inquisiteur qui leur glisse à l’oreille qu’à partir de là, ça va trop loin. Des limites sont fixées simplement parce que les personnages n’évoluent jamais seuls et que les actes ont des conséquences. La famille ou les enfants jouent souvent le rôle de garde-fou, de trop-plein « de n’importe quoi ». D’un côté, il y a ce que je dois faire en tant qu’être humain et, de l’autre, ce que ma nature humaine me pousse à faire. Klaxonner à côté d’un octogénaire, saboter les gentes « alu » d’un fauteuil roulant ou vomir dans le sac à main d’une aveugle, c’est méchant. Mais parfois, c’est très drôle et ça fait beaucoup de bien.


Que serait l’inspecteur Gadget sans le Docteur Gang, Mario sans Wario ou Superman sans Lex Luthor ? Les salauds ont toujours eu une place de choix et « le plus fort qui écrase le plus faible » fait encore recette. Les séries n’échappent pas à la règle. Isabelle dans Premiers Baisers. Euh, l’homme à la cigarette dans X-Files, Spike dans les premières saisons de Buffy contre les vampires, Ben dans Lost ou Sylar dans Heroes. Plus ils sont mauvais, plus ils sont aimés. Après ça, difficile de ne pas écouter sa part d’ombre, celle qui vous dicte de rire quand il faudrait sortir les mouchoirs. Car l’être humain est rattrapé par une vérité universelle, « L’homme est un animal social » qui ne peut évoluer et se construire que dans une existence socialisante faite à base de défauts, de déviances et de tares. Le bénéfice de cette thérapie par le sadisme et la jubilation résulte du réconfort de se retrouver dans les travers de personnages aux allures moins fictives. Se délecter de l’amoralité de ces séries c’est faire exister ses démons intérieurs, le côté obscur de ses propres faiblesses. Le temps des frustrations est bientôt révolu, vive la juvénisation vaginale, la nymphomanie et l’orgasme clitoridien !